Соответствие АПЦ требованиям законодательства

1. Дело № А40-234964/2017-154-263

Решение Арбитражного суда города Москвы

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

Постановление Арбитражного суда Московского округа

Определение Верховного Суда РФ

 

2. Акт проверки АПЦ Ростехнадзором (без нарушений)

 

3. Дело № А40-30215/2019-147-296

Решение Арбитражного суда города Москвы

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

 

 

Деятельность АПЦ по защите прав и интересов членов организации находит свое отражение в средствах массовой информации:

Великая сила преюдиции

Эксклюзивные отношения

Ассоциация «Академический проектный центр» подтвердила свою позицию в споре с РТН в суде апелляционной инстанции

Юристы СРО «АПЦ» в зале суда преподали Ростехнадзору урок юридической грамотности, напомнив о принципе преюдиции

Верховный Суд поддержал СРО «АПЦ» в споре с Ростехнадзором

Ростехнадзор не может закрыть СРО за то, что средства компфонда зависли в банке

Предписание Ростехнадзора отклонено Верховным судом

Верховный Суд отказал Ростехнадзору

Ассоциация «АПЦ» первой из всех СРО подтвердила свою позицию и в кассационной инстанции

Ассоциация «АПЦ» подтвердила свою позицию в апелляционном суде

И ещё одна маленькая победа Ассоциации «АПЦ»

Уполномоченный при Президенте России Борис Титов поддержал Ассоциацию «АПЦ» и её членов

ОКК при столичном координаторе НОПРИЗ встала на защиту двух СРО

Проектная СРО создала «прецедент Бандорина»?

Куда же приведут саморегулирование и надзорное ведомство перекосы 372-ФЗ?

 

 

 

 

 

 

  

 

 

  

Дата и время размещения информации: 05 Июня 2019 14:20

Дата и время последнего изменения информации: 02 Марта 2020 16:14